Pasión vs deseo

Tweet

Todo lleva la mar   #instagram

Leyendo el blog de Jay Parkinson me encuentro con una reflexión muy interesante de Thomas Keller. 

Thomas Keller es un reputado chef de los EEUU, famoso también por sus libros de cocina.

Keller hace referencia a la pasión y el deseo, ingredientes fundamentales para lograr objetivos, ya sean laborales, como vitales. El otro día hablaba esto con un amigo, los dos coincidíamos en la pasión, pero ¿es suficiente?

Según Keller no, la pasión está sobrevalorada, es importante si, pero lo realmente importante es el deseo.  Podríamos decir el deseo constante de conseguir algo. La pasión es una montaña rusa que te mantiene arriba, pero también abajo. El deseo es lo único que te va a asegurar conseguir el objetivo.

En cualquier caso sigo pensando que los dos son ingredientes necesarios para cualquier buena receta vital.

Su médico no es “un vendido”

Tweet

Ayer el programa Salvados de La Sexta de Jordi Evole volvía a tocar el tema sanitario, esta vez desde un punto de vista bastante polémico, la sociedad tan medicalizada que vivimos y la eterna relación médico-industria farmacéutica.

Si no habéis visto el programa, lo podéis hacer por internet. En general, desde mi punto de vista el tema se trató con bastante frivolidad, y desde luego, la conclusión fue muy nefasta para la población general, ya que venía a deducir que “su médico es un vendido de la industria farmacéutica”.

En el reportaje faltaron muchos protagonistas, por poner un ejemplo la visión de los farmacéuticos, sobre todo de oficina de farmacia y de las administraciones públicas actuales, así como sociedades científicas. Esto hizo que el vapuleo solo se centrase en la dualidad médico-industria farmacéutica.  

Cada uno que saque sus propias conclusiones, que las tendrá, yo solo quiero subrayar y aclarar tres cosas, algunas pasaron más desapercibidas, otras no:

1. El que vivimos en una sociedad hipermedicalizada es totalmente cierto, medicalizamos absolutamente todo. Ya lo dijo Enrique Gavilán, queremos remedio farmacológico para problemas como el fracaso escolar, laboral o de pareja. Lo que antes era “coraje” frente a la vida, hoy son anfetaminas o benzodiacepinas.
2. No le hacemos ningún caso al tratamiento no farmacológico de las diferentes patologías. Con esto se frivolizó mucho en las redes sociales y también es cierto. El tratamiento farmacológico es importante, el no farmacológico también y puede reducir o evitar el primero en algunos casos.
3. Los profesionales sanitarios, aunque sea en su inmensa mayoría, no son estúpidos a la hora de elegir un tratamiento u otro, ni se dejan comer la cabeza por vendedores de humo.

Esta claro que al final los programas de televisión son eso, programas de entretenimiento, de ahí no pasan. Si la intención es polemizar, esta polémica es muy antigua y afortunadamente cada vez está más vigilada y superada.

Solo me queda acabar con un mensaje más claro, si usted no es sanitario y vio el programa, quédese con esto:

Vivimos en una sociedad hipermedicalizada, los ciudadanos tenemos gran parte de responsabilidad en el tema. Consulte a profesionales y busque opciones no farmacológicas que le puedan ayudar en sus problemas de salud y no acumule medicamentos en casa.

Y, por favor, no piense que su médico sea un vendido de la industria farmacéutica, es un profesional más al servicio de nuestra salud, y le puedo asegurar que uno de los mejores de Europa en formación.

Utopía, un comprimido cada día

Tweet

Anamnesis

A veces cuando hablas con universitarios de hoy te da la sensación de que poco ha cambiado. Parece que la formación sigue en la misma dirección y seguimos yendo tras de ella como borregos. Creo que en las carreras sanitarias la enfermedad está empezando a ser crónica. Enseñanza masiva, memorizar sin entender, copiar y copiar apuntes que aprenderemos fugazmente y acto seguido olvidaremos. Trabajos de copiar y pegar. Nos hacen clones, profesionales estandarizados,  obedientes con las reglas establecidas, es lo que hay.

La teoría está muy bien, pero nos olvidamos de la visión crítica (constructiva, por favor, la destructiva es la queja y esa es muy fácil), aportar ideas que sumen, imaginar nuevos escenarios, generar pasión y soñar, sobre todo soñar. Los sueños alimentan el alma y generan cambio positivo.

Llegado a este punto, alguien que me conozca un poco me podría decir que ya estoy con mis mundos idealizados, con mis utopías, y es verdad. Hoy más que nunca se necesita gente utópica y soñadora, estas son las únicas que generarán cambio en las instituciones.

Lástima que la universidad dedique poco tiempo a estas cualidades y las valore menos todavía. Aunque independiente de la formación, al final todo está en nuestra mano. Si aprendemos a soñar, aprenderemos a cambiar las cosas y conseguiremos salir, aun con la que está cayendo.

Diagnóstico

Síndrome apático (falta de sueños, falta de ideas, falta de motivación, falta de entusiasmo…)

Tratamiento

Utopía un comprimido cada 24 horas

Consumimos información, pero no dialogamos.

Tweet

Un reciente estudio realizado en Estados Unidos, ha revelado que, aunque más de la mitad (60%) de los usuarios de Internet busca información relacionada con la salud, sólo entre un 10 y 15 por ciento interactúa dejando preguntas o comentarios en la red.

El estudio ha mostrado también que tres de cada cuatro usuarios de Internet comienza su búsqueda de información médica o de salud a través de buscadores generales como Google o Yahoo. Un tercio reconoce haber utilizado redes sociales (Facebook, Twitter) para las actividades relacionadas con la salud, mientras que el 41 por ciento han consultado clasificaciones o exámenes de médicos y centros de salud. Fundamentalmente lo hacen pacientes crónicos y grupos de edad más joven.

Sin embargo sólo un 15 por ciento publica comentarios, preguntas o información cuando se trata de información relacionada con la salud.

Es decir por ahora consumimos información, pero no contribuimos al diálogo con lo cual podemos decir que hasta ahora no se ha captado el valor “social media” de las nuevas herramientas.

Bibliografía:

Thackeray R, Crookston BT, West JH. Correlates of health-related social media use among adults. J Med Internet Res. 2013. 30;15(1)

(POSTDATA)

Desconecto unos días y cierro este post con una noticia que apareció la semana pasada en prensa:

Yoko Ono mostraba en Twitter una imagen de las gafas ensangrentadas de John Lennon, que supuestamente llevaba puestas el día que falleció, para protestar contra las armas. 

Twitter también vale para recordar de vez en cuando aquello de “Paz y amor” y “No a la guerra.”

España es un país drogado

Tweet

Blue #instagram

“La polimedicación es frecuente entre las personas mayores. Un 13% de la población -unas 30.000 personas- consumen más de 10 medicamentos al día; un millar consumen más de 15 y cerca de 500 superan la veintena, según datos del Instituto Catalán deFarmacología.  Por ejemplo la ingesta de benzodiacepinas (ansiolíticos, hipnóticos…) es más alta en España que en Estados Unidos, Francia, Alemania o Italia.”

Joan Ramón Laporte en el discurso de apertura de la XVIII Jornada de Actualización en Medicina de la Academia de Ciencias Médicas y de la Salud de Cataluña y Baleares este fin de semana pasado.

El “cinismo” de las redes sociales

Tweet

¿El objetivo de las redes sociales es hacer amigos? Yo personalmente creo que el objetivo va más allá, pero evidentemente dependiendo de la persona que se le pregunte te contestará una cosa:

Hacer amigos, escuchar, conversar, interaccionar, buscar información, publicidad, marketing, compartir, socializar, cotillear, conocer a gente…

Quizás cada red social tiene su perfil, algunas más destinadas a “conocer amigos” como facebook, otras más destinadas a conversar como twitter. Sea cual sea tu red social, el objetivo lo marcas tu. Pero ten cuidado no caigas en el “cinismo de las redes sociales”.

Ilustración de la web elcinismoilustrado

Herramientas 2.0 en la práctica del farmacéutico de hospital

Tweet

(La Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) ha presentado este martes los datos de la encuesta Uso de Internet y aplicaciones 2.0 en el ejercicio profesional de la Farmacia Hospitalaria.)

Facebook y la consulta de blogs son las herramientas 2.0 más utilizadas por el farmacéutico de hospital. Así se desprende de la encuesta Uso de Internet y Aplicaciones 2.0 en el ejercicio de la Farmacia Hospitalaria, puesta en marcha por la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) con el objetivo de conocer el grado de conocimiento y utilización de Internet y las redes 2.0 entre los farmacéuticos de hospital en nuestro país.

Las herramientas 2.0 en la práctica diaria se utilizan para informar y recibir información sobre medicamentos, y al mismo tiempo difundirla en el servicio y entre el resto de profesionales.

"Facebook y blogs son las más utilizadas, pero además hasta un 43 por ciento de los encuestados suelen utilizar herramientas que ayudan a organizar y colaborar con otros profesionales, como Google Groups. Son herramientas que permiten interactuar con el resto de profesionales que las usan". Así lo explica el doctor Luis Carlos Fernández Lisón, del Servicio de Farmacia Hospitalaria del Complejo Hospitalario de Cáceres, ­coordinador de esta encuesta junto con el doctor Emilio Monte, del Hospital La Fe de Valencia.

BÚSQUEDA DE EVIDENCIAS CIENTÍFICAS

Según explica, "a pesar de que Internet es utilizado ampliamente por todos los encuestados, fundamentalmente para la búsqueda de evidencia científica, el término salud 2.0 es conocido y utilizado por un 36 por ciento de los encuestados, mientras que uno de cada tres afirma haber oído hablar de ello", explica.

Internet es una herramienta de uso extendido en el ámbito de la Farmacia Hospitalaria (FH), pero no en la relación con el paciente. "Dos de cada tres considera que la salud 2.0 jugará un papel fundamental, y ya está cambiando la relación médico-paciente, pero son pocos los profesionales que recurren habitualmente a recomendar páginas web a sus pacientes (3 por ciento).

De hecho, hasta un 30 por ciento comenta como razón principal no hacerlo porque el exceso de información disponible en Internet puede ser perjudicial para los pacientes", explica este experto.

(Leído hoy en correofarmacéutico)