 |
| Incierto #instagram |
A pocas semanas del nuevo examen para acceder a plazas de
formación sanitaria especializada y quedando pocos días para que acabe el plazo
de alegaciones, está de máxima actualidad en el sector sanitario el Real Decreto de troncalidad, por el que se modifica la organización de las
especialidades sanitarias. La lectura inicial es acercar las profesiones
sanitarias al modelo europeo e ir moldeando la salida de especialistas en base
a la demanda. Digo la lectura inicial porque estas dos simples afirmaciones
tienen muchos matices.
Como en todas estas cosas hay voces a favor y voces en
contra. Si nos dejamos de voces políticas y ajenas, la mayoría de voces
sanitarias ven el nuevo RD (actualmente como borrador y en fase de alegaciones)
con muchos cabos sueltos.
El RD tiene muchos rincones y es difícil y extenso
analizarlo en su totalidad. Hay gremios como el de enfermería que lo único que varía
es que aumentan el número de especialidades por lo que imagino estarán
satisfechos, especialidades que deberían haberse ofertado hace ya tiempo por
otro lado. En este sentido me alegro y veo necesario que enfermería se empiece
a especializar más si cabe.
En el plano médico hay mucha incertidumbre, pocos ven las
ventajas a esta nueva forma de organización, un ejemplo el análisis que hacia
hace pocos días el oncoblog. Hay todavía voces más rotundas como la de la
Sociedad Española de Neurología: “La troncalidad es el hundimiento para la
neurología” o la de Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas que vuelve a
perder la oportunidad de convertirse en especialidad “relegar esta práctica a
un área de capacitación es “decimonónico”…”
Por ahora y a falta de más asentamiento del RD solo quiero
comentar dos cosas, opinión personal por su puesto:
Una, en lo que se refiere a la especialidad de Farmacia
Hospitalaria el ministerio pretende aumentar su ámbito a primaria, yendo en
contra justo de uno de los objetivos del RD, equipararse con Europa. Creando
una nueva especialidad difícil de digerir y fuera de la sintonía del resto de
especialidades sanitarias. Pienso que la farmacia de atención primaria debería
tener su propia especialidad y no sacarse de la manga este “batiburrillo” de especialidad,
insólita en el resto de países.
Dos, las áreas de capacitación específica han sido muy poco
desarrolladas y son una oportunidad para reglar y optimizar la formación de los
especialistas sanitarios. A mí se me ocurren por lo menos cuatro de mi
especialidad, cada una seguro que tiene por lo menos un par de áreas donde se
requiere formación más especializada que la de la propia especialidad.
Sin duda abordaré este tema
más detenidamente más adelante cuando todo esté más asentado, ahora solo
queda esperar que las alegaciones de las diferentes sociedades científicas, que
presentarán la semana que viene, se tengan en consideración y se dejen todos
los cabos bien atados.
