martes, 8 de marzo de 2011

Contradicciones


Hoy por hoy, incluso en tiempos de crisis, resulta realmente difícil que un nuevo medicamento, de los de compañía farmacéutica poderosa con despliegue de enorme marketing, evidentemente aprobado por el Ministerio, con estudios de no inferioridad que no demuestran gran cosa con lo establecido y grandes dudas de eficiencia, sea frenado en su inclusión en la Guía Farmacoterapéutica del hospital.

He escuchado a alguno incluso decir que sería una contradicción no utilizar algo aprobado por el Ministerio.

Este panorama nos lo encontramos desde tiempos inmemorables , cada uno hace lo que puede, pero como se dice vulgarmente, ¿quién le pone el cascabel al gato?.



lunes, 7 de marzo de 2011

Los residentes de ahora


Ya he escuchado últimamente este comentario varias veces de personas diferentes: “los residentes de ahora ya no son como los de antes, pocas obligaciones y muchos derechos, estamos ya con los residentes de la ESO”.
Imagino que será como todo, no se puede generalizar, este perfil se ha repetido también en años anteriores. Lo que sí es verdad es que los nuevos padres, entre los que me incluyo, deberíamos sobreproteger menos a nuestros hijos, ¿no creéis?.





domingo, 6 de marzo de 2011

Combinar, mezclar, fusionar.


Muchos profesionales sanitarios tienen su punto de, llamémosle, exotismo. He conocido a sanitarios, músicos de todo tipo de músicas, poetas, pintores, escritores, aficionados a los más insólitos deportes, con estudios de derecho, económicas, periodismo…y todo esto viene a cuento porque el otro día me hablaban de un cirujano que era piloto de aviones, de que hoy es domingo, ese día que también tiene su punto, de que empieza una semana, a priori, un poco exótica y de que combinar, mezclar o fusionar ideas, profesiones o puntos de vista suele ser una forma más de crear y sumar.

Y hablando de combinar cosas a priori incombinables, ¿que ocurriría si fusionamos The Beatles con la saga de El señor de los anillos?


miércoles, 2 de marzo de 2011

WeFeedback, compartir comida contribuye a cambiar vidas



En los países desarrollados, la vida nos pone deliciosas comidas sobre la mesa todo el tiempo, como sushi, pasteles de chocolate o cualquiera otro de nuestros alimentos favoritos. Si tomamos sólo uno de estos alimentos y lo compartimos (hacemos feedback), podremos contribuir a cambiar la vida a muchos niños en edad escolar que padecen de hambre en el mundo.
WeFeedback es una iniciativa del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (WFP, en inglés), la agencia humanitaria más grande del mundo que lucha contra el hambre. Busca reunir a personas como tú para lograr precisamente eso. Es divertido, es social y además lograrás marcar la diferencia en la vida de esos niños por mucho tiempo.
WeFeedback es una innovadora campaña global que se basa en la idea de que si todos hacemos un poco, podremos lograr mucho.
En resumidas palabras, se trata de compartir comida y cambiar vidas.

Entérate de todo pinchando aquí.

martes, 1 de marzo de 2011

¿Qué harías tú?

Fotograma de la película "Man on wire"
Si hay una pregunta especialmente difícil y que se repite a menudo en la consulta farmacéutica es ésta: “¿Qué harías tú?”. Quizás porque también nosotros los farmacéuticos somos muy de preguntar a nuestros pacientes (¿qué harías si tuvieras que tomar las pastillas y no estuvieses en casa?, ¿has notado algunas molestia con el tratamiento?, ¿cómo crees que podrías mejorar estos triglicéridos tan altos de la analítica?).

En estos últimos días me han repetido esa misma pregunta en circunstancias muy dispares:

¿Tú tendrías hijos si fueras seropositiva como yo?

¿Le dirías a tu jefe (que te acaba de gritar que está harto de tus enfermedades) que eres portador del VIH y por eso necesitas venir a revisión?

¿Participarías en un ensayo clínico (con un fármaco “me-too” a todas luces) si tu médico te lo propusiera?

¿Cambiarías de tratamiento, aunque esté siendo efectivo, si tuvieras los efectos secundarios que yo tengo?

Algunas veces resulta fácil contestar, pero en la mayoría nos sentimos como al borde de un abismo en el que mantenemos un frágil equilibrio entre lo personal y lo profesional. Y vamos echando mano de aquello que estudiamos, lo que nos enseñaron otros compañeros, nuestra experiencia clínica, la propia historia y la del que nos pregunta…; ofreciendo la máxima sinceridad, el máximo compromiso.

Pero sucede además siempre que la respuesta no es una, sino varias; tantas como personas tenemos al frente, y así vamos desgranando los pros y los contras; y sobretodo escuchamos y dejamos hablar, esperando que nuestros pacientes se vean reflejados en sus palabras y encuentren por sí solos su camino.

La señal de que todo ha ido bien suele estar en la despedida cuando dicen: “ya me voy más tranquilo. Cuando lo piense y decida, te llamo y te cuento…”

- By compi1

lunes, 28 de febrero de 2011

La deseada prescripción electrónica asistida


Estoy contando los días, y creo que todavía quedan unos pocos, en los que dispongamos de prescripción electrónica asistida (PEA) en el hospital. Nos encontramos en la primera fase de implantación del programa, pendiente de integraciones y de más. Para los Servicios de Farmacia Hospitalaria es un proceso clave en cuanto a mejorar la calidad de la farmacoterapia de los pacientes ya la hora de “quitarnos” del medio la sufrida transcripción, que ralentiza enormemente el proceso de dispensación en dosis unitaria de las unidades de hospitalización.

La PEA aporta numerosas ventajas frente a la tradicional prescripción escrita: orden médica legible, sin ambigüedades y estandarizada, evita errores de transcripción; mayor coordinación entre el farmacéutico y el médico a través de una comunicación bidireccional, con el fin de optimizar la terapia y evitar problemas relacionados con el medicamento e inmediatez en la accesibilidad al tratamiento farmacológico que recibe el paciente durante el ingreso actual y posteriores.

Evidentemente necesita sus requisitos, sobre todo a la hora de la implantación, donde los facultativos tienen que estar familiarizados con los dispositivos informáticos y aunque parezca mentira todavía existen ciertas generaciones a las que esto le cuesta. En cualquier caso supone un avance deseado por cualquier hospital.

Ahora que nos ha llegado una nueva hornada de alumnos de prácticas tuteladas de la Universidad y empiezan a ver ordenes de prescripción de las unidades de hospitalización, es habitual escuchar: “no sé como entendéis lo que pone ahí”, y lo malo es que lo entiendes y piensas para dentro “no sé como coño he llegado a entender lo que pone ahí”.

jueves, 24 de febrero de 2011

Esta todo un poco parado

Me comentaba un compañero el otro día que por gerencia, está todo un poco parado, se aproximan las elecciones autonómicas y nadie quiere mover ficha. Esta misma sensación me la comentaban también personas de la industria farmacéutica, y es que el ciclo político es muy caótico, ahora porque se acaba el mandato, luego porque se inicia, mas tarde el acomodamiento y luego de nuevo el final.

¿Así resulta dificil gestionar no?

martes, 22 de febrero de 2011

Despedirse "como Dios manda"

Hoy dejo la sanidad de lado y voy hablar, ya que ha pasado un poco el temporal, de la polémica de Alex de la Iglesia. Es grato, en días como hoy que todo se compra y se vende, que haya personas que antepongan sus ideas a sus cargos. Me gustó mucho el discurso de los pasados Goya, creo que con el tiempo se convertirá en un clásico. Una manera muy elegante de despedir una etapa, de luchar por lo que se cree, aunque haya diferencias y no importar cargos, ni devenires.

No es casualidad que le apoyen grandes nombres de la cultura, no es casualidad que se iniciase hace tiempo un movimiento en su apoyo en twitter. (una nariz roja) Es simplemente normal.

“Solo ganaremos al futuro si somos nosotros los que cambiamos, los que innovamos.”

“Si queremos que nos respeten, hay que respetar primero”



Alex de la Iglesia ya parodiaba este tema hace más de un año interpretando “Los goyita”: Internet es el horizonte en el que verán nuestros hijos amanecer y las “peliculitas” de menos de 20 megas. Toda una premonición de lo que se avecinaba.


domingo, 20 de febrero de 2011

Medicamentos para sanos

Henry Gadsden, ex director de la compañía farmacéutica Merck, dijo hace 30 años que su sueño era producir medicamentos para las personas sanas y así vender a todo el mundo.

El concepto de disease mongering (promoción ó patrocinio de enfermedades) fue acuñado por Lynn Payer, periodista especializada, como el proceso de “tratar de convencer a gente sana de que está enferma, y a gente levemente enferma, de que está muy enferma”.

Y por último la recomendación de un libro: Jorg Blech “Los inventores de enfermedades”.

Alguien da más…

jueves, 17 de febrero de 2011

Ahorro sanitario


Al ritmo que vamos y con algunas ideas tan peregrinas que uno escucha por ahí para reducir el gasto sanitario, no será raro dentro de poco encontrar en los lavabos de nuestros centros sanitarios carteles como este.


El ahorro es importante y la molestia a los pacientes no es demasiada.

martes, 15 de febrero de 2011

Medicamentos DH (Directo al Hospital, caiga quien caiga)

Los medicamentos de diagnostico hospitalario (DH) son aquellos que deben ser prescritos por especialistas adscritos a un hospital, pero pueden ser dispensados en la oficina de farmacia, a diferencia de los medicamentos hospitalarios (H) que solo se pueden dispensar en el hospital.

Esta clasificación está vigente desde hace mas de 20 años (1988) y todo ha seguido su curso habitual hasta ahora, donde dentro de las medidas para contención del gasto farmacéutico se plantea, por parte de muchas Comunidades Autónomas el paso de muchos de estos medicamentos (DH) a dispensación hospitalaria. El pretexto teórico es que son medicamentos que necesitan un especial control debido (efectos adversos…), y el pretexto real es el de ahorrar “unos duros”, ya que estos medicamentos no dejan beneficio importante por ser de margen fijo, aunque si lo miramos desde el punto de vista de negociación con los laboratorios y pagar a proveedores con retraso, quizás el ahorro sea algo mayor.

En cualquier caso muchos medicamentos DH se han introducido en las farmacias de nuestros hospitales a modo de embudo y por supuesto sin refuerzo de personal en el mismo, y este es el resultado:

1. Una mayor carga asistencial de las consultas de atención farmacéutica hospitalarias en detrimento de una menor calidad en las prestaciones a los pacientes, desde todos los puntos de vista

2. Desplazamientos innecesarios de los pacientes al hospital, muchas veces desde pueblos que distan más de 80 km, según zona geográfica

3. Desvirtuar el proceso de selección de medicamentos en el hospital, todos los medicamentos DH pasan a formar parte de la guía farmacoterapéutica del hospital “por que si”, sin pasar Comisiones. En este punto cada hospital tendrá su particularidad, pero me consta que hay hospitales donde está siendo así.

4. Importante “quemazón” del personal implicado en estas áreas (farmacéuticos de hospital y personal de enfermería) que ven incrementado el número de pacientes, día a día, sin ningún tipo de refuerzo.

Pero como siempre, quizás esto no le interese a nadie, y lo importante es ahorrar “dos duros” caiga quien caiga.

PD: No estoy en contra de que se pasen medicamentos a dispensación hospitalaria, pero siempre que venga acompañado de recursos humanos que garanticen una atención sanitaria integra y de calidad al paciente.

domingo, 13 de febrero de 2011

Profesiones más demandadas: ¿necesitamos más profesionales sanitarios?

El catálogo de ocupaciones de difícil cobertura es un documento elaborado por el Servicio Público de Empleo Estatal que recoge los empleos que permiten la contratación de una persona extranjera de régimen no comunitario que se encuentre en su país de origen, es decir, los empleos mas demandados o con más déficit de mano de obra en cada provincia. Se publica de manera trimestral.

Hace unas semanas ha salido el relativo al primer trimestre de 2011, si optamos por generalizar vemos que lo que predominan son profesiones del ámbito sanitario, médicos, farmacéuticos, enfermero de empresa o protésico dental.

En Madrid por ejemplo los cinco primeros puestos lo ocupan cinco especialidades médicas:

1. Anestesiología y reanimación
2. Cardiología
3. Ginecología y obstetricia
4. Pediatria
5. Traumatología y cirugía ortopédica

En muchas provincias, por ejemplo, Ibiza, Lanzarote,Tenerife, Avila, Gerona, Murcia…los más demandados son los médicos de medicina de familia y comunitaria.

En Asturias, por ejemplo el primer puesto es para farmacéutico (en general) y en Santa cruz de Tenerife aparece entre las primeras farmacéutico de hospital.

Parece que el sector sanitario es el menos afectado por la crisis en cuanto a ofertas de trabajo se refiere, pero sin embargo conocemos a muchos compañeros, de primera mano, que no representan estos datos, entonces ¿qué ocurre?:

Subempleo, contratos de guardias, becas, contratos eventuales, contratos basura…esto quizás si se acerque más a la realidad de muchos profesionales sanitarios.

jueves, 10 de febrero de 2011

PRIDE




Passion-Respect-Integrity-Drive-Energy

(Claves para que un equipo funcione)

martes, 8 de febrero de 2011

Morirse esperando al médico

Que muera un paciente en el hospital es una situación más o menos cotidiana, aunque si el episodio ocurre en consultas externas esperando a ser visto por el médico, el tema resulta cuanto menos impactante.
Esto es lo que ha ocurrido esta mañana en mi hospital, un paciente de 60 años de edad entraba en parada cardiorespiratoria sentado en espera de ser atendido en consultas externas, creando una gran consternación alrededor. El paciente fue trasladado rápidamente a urgencias donde se le practicaron las maniobras de reanimación sin éxito. Está claro que cuando llega la hora da igual donde estés y con quien estés.

No he sido testigo directo del episodio, me lo han contado en el pasillo y admito que me ha causado impresión. Creo que no está mal que estas cosas nos sigan impactando y no caer en el escudo de insensibilidad, mecanismo de defensa de todas las profesiones sanitarias.

Además este tipo de situaciones son las que te suelen recordar que hay que relativizar las cosas, sobre todo en días intensos como el de hoy.

domingo, 6 de febrero de 2011

“El Sistema Nacional de Salud no será sostenible en cinco años”

“El Sistema Nacional de Salud no será sostenible en cinco años”, con esta frase se ha despachado esta semana el antiguo ministro de Sanidad el Señor Bernat Soria en la presentación del denominado 'Informe Bernat Soria'. Es algo que está en la cabeza de todos desde hace tiempo, pero llama la atención que ahora lo diga un reciente ex ministro de sanidad.

Las conclusiones del informe son:

1. El primer paso para fomentar la colaboración público-privada es el diálogo entre todos los agentes, de forma que se puedan establecer alianzas para garantizar la estabilidad y la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

2. Apoyo al sector farmacéutico para que éste refuerce sus inversiones en I+D+i en España. El reto es alinear los intereses de las Administraciones y de los profesionales sanitarios. Esta apuesta también incluye fomentar la biotecnología.

3. Incrementar el gasto en medicina preventiva del 1,3% al 3,4% de la inversión en Sanidad. Bernat Soria apunta que “tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, pero en prevención de enfermedades suspendemos”.

4. Sólo la diabetes supone el 10% del gasto sanitario en España y le cuesta a las arcas públicas cerca de 8.000 millones de euros anuales. El 40% de la población presenta factores de riesgo que se pueden evitar, como la obesidad.

5. Para facilitar el diálogo, la comisión propone que la industria farmacéutica sea más transparente en sus actividades, tanto en inversión en I+D y generación de empleo como en contratos y convenios con otras compañías del sector.

Cabe resaltar que el informe está patrocinado por un laboratorio farmacéutico (Abbott), y realizado a partir de las opiniones de médicos, farmacéuticos y gestores. A primera vista el informe te deja un poco igual, diciendo: “si pero…”.  Pero de lo que no habla el informe es de lo de siempre:

De despolitizar la sanidad y profesionalizar la gestión

De potenciar la eficiencia de tratamientos.

De disminuir la hiperfrecuentación e hipermedicalización de la sociedad

De potenciar la coordinación entre atención primaria y especializada…etc

Y la pregunta final obligada, ¿se podría haber intentado hacer un informe similar cuando era ministro?, esta pregunta si se formuló en rueda de prensa y el Sr. Soria respondió “Cuando eres gobierno te dedicas a gobernar y ahora puedo debatir»…

simplemente políticos, simplemente cosas que se escuchan.

sábado, 5 de febrero de 2011

The Breeders

Después de una semana un tanto rara, un poco de música para el final de la misma. Una de las bandas más influyentes en la música de los 90 fueron  los Pixies, sin duda una de mis bandas favoritas. Kim Deal (“la chica” y bajista delos Pixies) creo un grupo paralelo con su hermana gemela  Kelley, quizás mucho menos conocido, The Breeders. Su mayor éxito fue este “cannonball”, magnífica canción que contiene una inevitable influencia "Pixieana", que invita a recargar fuerzas y ponerse las pilas.

Buen fin de semana.

viernes, 4 de febrero de 2011

Día muldial contra el Cáncer

Hoy es el día Día Mundial contra el Cáncer, y este año el lema es Llamemos a las cosas por su nombre. No es una larga y penosa enfermedad, es cáncer.
Se trata simplemente de "normalizar" el cáncer, de no estigmatizarlo, de apoyar a todos los que padecen esta dura enfermedad y de agradecer su trabajo a todos los profesionales que trabajan en este campo, un ejemplo más de trabajo multidisplinar.
Solo acabar con una frase "Actualmente, el 55% de las mujeres y el 45% de los varones a los que se les diagnostica un cáncer se curan”.

jueves, 3 de febrero de 2011

Tengo "mal los astros".

Una compañera de residencia decía cuando llegaban esas épocas dónde todo parece que te sale mal, que “tenía mal los astros”, evidentemente lo decía con convicción pues le gustaba y en cierto modo creía en la astrología y su devenir. Al principio me reía mucho, pero de tanto escuchar sus argumentaciones al final te lo acababas medio creyendo.

Pues esta semana ha sido una de esas semanas, tanto a nivel personal como profesional, todo parece que sale mal, todo intento de subsanar la situación empeora la misma y al final no queda otro remedio que aceptar los acontecimientos y capear el temporal.

Como todo en esta vida, las cosas pasan, todo vuelve poco a poco a su cauce, “los astros empiezan a posicionarse otra vez de manera correcta”, y tras el temporal vuelve a brillar el sol por la ventana.

Por cierto me acabo de acordar que hace tiempo que no hablo con mi compañera de residencia, es un buen momento para llamarla, saber cómo le va la vida y preguntarle por los astros.

martes, 1 de febrero de 2011

Fármacos eficientes por favor, es responsabilidad de todos los profesionales sanitarios.

"Ante la creciente comercialización de medicamentos que no aportan necesariamente nuevos beneficios terapéuticos en términos de eficacia y seguridad, la correcta selección cobra vital importancia".
"Ahora, más que nunca, tenemos la obligación de incorporar nuevos fármacos sólo cuando los beneficios sean claros y relevantes y los costes sean asumibles"

Bernardo Santos, Francesc Puigventós
(Curso Nacional sobre Evaluación y Selección de Medicamentos)
Sevilla 2011 

domingo, 30 de enero de 2011

Respuestas de Farmacología del MIR 2011

Os dejo las respuestas a las preguntas de farmacología del MIR 2011, si quereis ver todas no dejeis de consultar los enlaces de @emilienko o wikisanidad:

197. ¿Cuál es el principal objetivo de los ensayos clínicos con medicamentos en fase I?

1 Evaluar la tolerabilidad de los medicamentos
2 Evaluar la efectividad de los medicamentos

3 Evaluar la eficiencia de los medicamentos

4 Evaluar la eficacia de los medicamentos

5 Evaluar las pautas de dosificación de los medicamentos

La respuesta correcta es la 1 Evaluar la tolerabilidad de los medicamentos, en la fase I se estudia la seguridad de un nuevo fármaco, cómo se debe administrar, con qué frecuencia y cuál es la dosis máxima tolerada.

198. El fármaco inmunosupresor Tacrolimus es metabolizado principalmente por el citocromo P-430 (CYP3A4). ¿Cuál de los siguientes fármacos puede reducir la concentración de Tacrolimus en sangre, por una interacción a este nivel?

1 Fenitoina

2 Cisaprida

3Claritromicina

4 Itraconazol

5 Omeprazol

La respuesta correcta es la 1 Fenitoina
Para reducir la concentración en sangre debemos buscar un potente inductor del citocromo CYP3A4 que favorezca la metabolización del tacrólimus. De los casos presentados la fenitoina actua como potente inductor, la claritromicina, el itraconazol y el omeprazol por su lado son inhibidores del CYP3A4. La cisaprida actua también como sustrato del CYP3A4 por lo que puede incrementar niveles de tacrolimus en sangre

221. De entre los siguientes hipnóticos ¿cual tiene una duración de efecto más corta?

1 Temazepam

2 Flurazepam

3 Zopiclona

4 Triazolam

5  Quazepam

La respuesta correcta es la 4 Triazolam con una semivida plasmática eficaz de 2-4 horas, le seguiría la zoplicona con valores entre 5-6 horas y el temazepam con 7-12 horas
El flurazepam y el quazepam por su parte son benzodiacepinas de acción larga con semividas plásmaticas eficaces de 50-100 horas y de 25-41 respectivamente

225. A una paciente embarazada se le quiere pautar un determinado fármaco, pero ante las dudas de su empleo durante la gestación se ve que dicho medicamento es considerado “categoría A” en la clasificación de seguridad de los fármacos durante el embarazo de la FDA (Food and Drug Administration). ¿ Cómo debe considerarse el empleo de dicho fármaco durante la gestación?

1 Contraindicado de forma absoluta por claros riesgos para el feto

2 Puede utilizarse pero limitando su utilización a periodos inferiores a 10 días.

3 Solo puede utilizarse a partir de las 24 semanas de gestación.

4 Solo se aconseja su utilización reduciendo la dosis a la mitad de lo habitual

5 Puede emplearse con seguridad durante toda la gestación

La respuesta correcta es la 5 Puede emplearse con seguridad durante toda la gestación.
La clasificación de la FDA clasifica los medicamentos en categoría A, B, C, D, X:
• Categoría A: La realización de estudios controlados en la mujer gestante no demuestran riesgos teratógenos para el feto en ningún trimestre.
• Categoría B: Estudios en animales no han demostrado efectos adversos pero no existen estudios adecuados en la mujer embarazada, o pueden causar problemas en animales de experimentación, pero no se han detectado en la mujer embarazada.
• Categoría C: Estudios en animales han demostrado efectos teratógenos, pero no se han ensayado en la mujer embarazada, o no se han realizado estudios en animales o en la mujer embarazada.
• Categoría D: Hay estudios que demuestran un efecto teratógeno. Sólo deben emplearse en situaciones puntuales en que el riesgo compense el posible beneficio.
• Categoría X: Efectos teratógenos manifiestos. Los riesgos superan claramente cualquier posible beneficio. La utilización de estos fármacos está claramente contraindicado durante el embarazo.

235 ¿Cuál de las siguientes vías de administración tiene mayor metabolismo de primer paso?

1 Intravenosa

2 Rectal

3 Sublingual

4 Intramuscular

5 Subcutanea

La respuesta correcta es la 2 rectal, aunque hay que matizar que la vía rectal puede llevar efecto de primer paso o no es, sin duda, la de mayor metabolismo de primer paso que las otras opciones. La vía parenteral (intravenosa, intramiscular, subcutánea…) no sufre efecto de primer paso al depositar el fármaco directamente en el torrente sanguíneo. En la vía sublingual los medicamentos se absorben en el tejido abundantemente vascularizado debajo de la lengua y tampoco pasan por hígado

jueves, 27 de enero de 2011

Proyecto MIR 2.0

Os transmito esta interesante iniciativa del compañero @emilienko de "Cómo convertirse en entrenador Pokémon".

Un blog es el grito de alguien que pide ser escuchado.

Según esta metáfora, la Blogosfera no es más que un conjunto de gritos propios, que resultan en un sonido constante emitido por aquellos que antes no solían tener voz y que puede molestar soberanamente a los que están acostumbrados al silencio a la hora de tomar decisiones que afectan a los demás.

En ocasiones, los diversos gritos de cada uno de los autores de los blogs, se orientan en un mismo sentido, ya sea para denunciar una situación que afecta a un colectivo determinado o con el objetivo de crear algo que será más grande si se hace entre muchos. Este noble fenómeno se conoce como Unión Temporal de Blogs o UTB.

Dentro de la Blogosfera Sanitaria hispanoparlante, se han producido espontáneamente varias UTBs. Las más conocidas han sido "Gripe A, ante todo mucha calma", cuyo objeto fue proporcionar a la ciudadanía información científica y alejada de intereses comerciales sobre la gripe de 2009; "Internet en la consulta, una necesidad", apoyada por profesionales sanitarios que creemos que el acceso a Internet en nuestra profesión diaria supone una herramienta con una excelente utilidad respecto a su precio y "Mi vida sin ti", un proyecto sin precedentes para ayudar a dejar de fumar.

El próximo sábado, se celebrará el examen MIR, mediante el cual miles de médicos generalistas podrán optar a una plaza de formación en una especialidad médica. El domingo tras el examen se publican tradicionalmente en la página web del Ministerio las 260 preguntas del examen con sus respectivas 260 respuestas.

Sin embargo, las respuestas no están comentadas. Uno tiene que creerse que la respuesta correcta es la que dice el Ministerio. Así, cuando se duda entre dos respuestas, el estudiante no tiene las herramientas para discernir por qué la correcta es una o la otra. El alumno tampoco puede comprender a menudo por qué todos los años caen una o dos preguntas sobre glomerulonefritis, enfermedad afortunadamente rara, mientras que casi nunca preguntan sobre las frecuentísimas crisis hipertensivas.

Este año tenía pensado seleccionar las preguntas de Otorrinolaringología (suelen de cinco a ocho) del examen MIR y comentarlas en este blog. En ese momento, pensé que si cada uno de los especialistas de la Blogosfera Sanitaria quisiera hacer lo mismo que yo con las preguntas de su especialidad, podríamos realizar un proyecto colaborativo nunca visto hasta ahora y que podría ser de gran ayuda para los opositores de futuros exámenes.

Ilusionado con mi idea, se la comenté a mis compañeros blogueros más cercanos, que la aceptaron gustosamente. Por el momento, la lista de especialidad y bloguero es provisional, puede participar y dejar de hacerlo quien lo desee sin ningún compromiso.

Si deseas aportar tu granito de arena comentando preguntas que seguramente para ti sean muy sencillas, no dejes de apuntarte al proyecto Examen MIR 2.0.

Anatomía:
Anatomía Patológica: @jokingonzalez de "Medicina, subcultura y vida digital".
Anestesiología, Cuidados críticos y Urgencias: @doctorajomeini de "El blog de la Dra. Jomeini".
Aparato digestivo: @fingus de "Una voz en el desierto".
Bioética:
Cardiología y Cirugía Cardiovascular:
Cirugía General:
Cuidados Paliativos: @anmagach de "Residentes en Piedrabuena".
Dermatología, Venereología y Cirugía Plástica: @mj_alonso y @rosataberner de "Dermatología y más cosas".
Endocrinología:
Estadística: @jrlr de "Malditas mentiras y estadísticas".
Farmacología: @drlison de "ImagineFarma".
Genética e Inmunología: @dawelian de "Tolerancia y Destrucción".
Geriatría:
Gestión Hospitalaria: @goroji de "SobreviviRRHHé".
Ginecología y Obstetricia:
Hematología: @mondomedico de "Mondo Medico".
Infectología:
Medicina Preventiva y Epidemiología: @_moewe_ del "Servicio de Soporte la Docencia del Hospital Sagrat Cor".
Microbiología: @cientounero de "Microbiología Clínica".
Nefrología:
Neumología y Cirugía Torácica:
Neurología y Neurocirugía: @dsantirso, pendiente de blog.
Oftalmología: @ocularistweet de "Ocularis".
Otorrinolaringología y Cirugía Maxilofacial: @emilienko de "Cómo convertirse en entrenador Pokémon".
Pediatría: @lamamapediatra de "Diario de una mamá pediatra".
Psiquiatría:
Reumatología:
Traumatología y Cirugía Ortopédica:
Urología:

(Por cierto suerte a todos los que os presentais al examen)

miércoles, 26 de enero de 2011

¿Farmacogenética para mis pacientes? (parte II)

Dr. Domínguez-Gil Hurlé Jefe de Servicio de Farmacia Hospitalaria
Hospital Clínico de Salamanca
El curso de farmacogenética fue perfecto, incluso para gente poco ducha en la materia como yo. Ya se sabe que el Dr. Domínguez-Gil (anfitrión del encuentro) y el Dr. Carracedo son magníficos comunicadores, pero escucharles en vivo es siempre un gran placer. El profesor Carracedo fue desgranando su trabajo como una gran historia de la que nos hizo partícipes y ante su magnífico saber yo me fui sintiendo poco a poco tan pequeña, tan pequeña como cualquiera de los SNPs del DNA con que trabaja ;-). El profesor reclamó la necesidad de mejorar la terapéutica, pues en la actualidad el rendimiento de los fármacos es muy pobre, al no conocer en profundidad la etiología de muchas enfermedades o de la variabilidad en la respuesta a los fármacos (que podrían estudiarse desde la genética). Tanto él como el Dr. Domínguez-Gil insistieron en que va siendo hora de romper el ciclo de ensayo y error en la aplicación de los tratamientos farmacológicos. ¿Hasta cuándo trataremos enfermedades como la artritis con un AINE, esperaremos a ver si hace efecto, en caso contrario, probaremos con otro y así sucesivamente? Tenemos a nuestro alcance herramientas informáticas, estadísticas, cinéticas y genéticas que nos podrían ayudar a acertar a la primera.
La parte práctica nos hizo trabajar duro, pero mereció la pena conocer las técnicas y trucos del análisis, control de calidad e interpretación de los datos, cosas que sólo personas que trabajan en ello a diario como Liliana o Raquel nos transmitieron con su habitual generosidad. Después de oírles con tanto entusiasmo, ¿quién no se queda con ganas de hacer un GWAS? Algunos a lo mejor hasta lo intentamos…

En definitiva, cuando te encuentras con personas que aman su trabajo y la Vida con tanta intensidad, piensas que has recibido un gran regalo

(By compi1)

martes, 25 de enero de 2011

¿Farmacogenética para mis pacientes? (parte I)

Los verdaderos regalos que nos ofrece la vida solo tienen sentido en unas circunstancias determinadas, por eso hay que tener la habilidad de reconocerlos y la valentía de disfrutarlos. Este fin de semana he "conseguido" uno de esos regalos especiales. Y es que en Salamanca se han juntado dos grupos de investigadores de alto nivel para hablar de farmacocinética y farmacogenética.
El motivo era doble: una tesis doctoral sobre farmacocinética/genética de efavirenz dirigida por el grupo de farmacocinética de Salamanca (del que hablaré en este post) y un curso sobre estudios genéticos de asociación (os sonará más el nombre de GWAS) que ha impartido el Dr. Carracedo y su equipo del Centro Nacional de Genotipado (del que hablaré en el post siguiente).

La tesis fue, a mi juicio, impecable, la exposición brillante, y para los más cercanos muy emocionante (enhorabuena merecidísima Almu-doc!!!). El tema debatido fue la influencia de la genética en la farmacocinética de efavirenz y en consecuencia, sobre los efectos adversos (pesadillas, calambres, irritabilidad) que padecen algunos pacientes.
Yo destacaría el aspecto práctico del trabajo que he visto ya reflejado en cada una de las personas con VIH que se han beneficiado de él. Hoy en día, la dosis usada de este medicamento en casi todos los hospitales es igual para todo el mundo, algo así como si te compras un pantalón "talla única". ¿No es lógico que haya gente a la que le quede pequeño (que en el caso de los medicamentos sería perder eficacia) o le sobre la mitad de la pernera (que es lo que en farmacia ocasiona la toxicidad)?. Se necesita una terapia personalizada o como dice mi querido compi0 "un traje a medida". Con este trabajo se han conocido los genotipos de más de una centena de nuestros pacientes y que determinan variaciones en la cinética del efavirenz. Y no solo eso, sino que se ha calculado el peso que esto tiene en las concentraciones alcanzadas en plasma y por tanto se ha podido ajustar adecuadamente la dosis a cada uno.

(by compi1)

lunes, 24 de enero de 2011

Yonkis, zombies y vampiros hospitalarios

Si te detienes un momento y miras a tu alrededor, verás que los perfiles de trabajadores que componen tu lugar de trabajo es muy variado y complejo. El hospital no escapa a este análisis global, una vez que llevas unos años trabajando en un hospital y ya conoces a la perfección todos los servicios clínicos y sus integrantes, puedes ver que siempre aparecen figuras extrañas en los mismos:

Yonkis: personas adictas al poder, a la soberbia, al gruñido, a la queja…generalmente son politoxicómanos.

Zombies: personas que vagan al estilo “The Walking dead”, su cuerpo está presente, su mente no, realmente solo piensan en la hora de salida del trabajo, suelen venir a “pasar el rato” y deambulan de un lado para otro todo el día.

Vampiros: personas que necesitan de la “sangre” del prójimo para vivir, generalmente su trabajo es realizado en gran medida por otro compañero y al final ellos se cuelgan la medalla. Según chupan sangre de más gente se suelen hacer más fuertes.

No suelen ser mayoría, pero al final como en tu entorno de trabajo tengas a muchos yonkis, zombies y vampiros a tu alrededor, estas jodido.

jueves, 20 de enero de 2011

Transgresor

A veces es necesario apartarse de la norma o regla para avanzar, se trata de dar un paso hacia adelante y transgredir lo establecido.
Es necesario arriesgarse para sumar y que el riesgo sea compartido por el equipo.
La transgresión y la innovación muchas veces van de la mano y estas llevan al objetivo.
Steve Jobs o Bill Gates ¿fueron o son innovadores o transgresores?. Seguramente las dos cosas pero al final la transgresión del mercado es la clave de su éxito.
Por tanto no dudes en ser algo transgresor.

miércoles, 19 de enero de 2011

Errores de medicación cotidianos

Las situaciones en las que los pacientes acumulan en sus botiquines particulares medicamentos de igual composición pero diferente nombre comercial son relativamente comunes, originando a veces verdaderos errores de medicación con consecuencias más o menos graves.

Hoy me contaban dos casos muy sencillos que pueden ejemplificar esto, por un lado una mujer anciana (abuela de la persona que me contaba la anécdota) que tiene en su botiquín Gelocatil en el cual había escrito en su cartonaje “para el resfriado, tomar uno cada 8 horas”, Termalgin escrito en el cartonaje “ para el dolor de cabeza tomar, uno cada 8 horas” y Dolostop en el cual aparecía escrito “para la fiebre, tomar uno cada 8 horas”. Por si alguien es neófito en el tema diré que todos son distintos nombres comerciales de un mismo principio activo, el paracetamol.

Por otro lado me comentaban el caso de un anciano que estaba tomando Seguril y una furosemida genérica a la vez sin saber el hombre que se trataba del mismo medicamento.

Son situaciones cotidianas, que se producen más de lo que nos pensamos, parecen tontas pero si la mujer anciana cursa con un cuadro catarral con dolor de cabeza y fiebre y le da por automedicarse con tres comprimidos de paracetamol cada 8 horas las consecuencias pueden ser muy graves.

Y ahora la pregunta del millón, ¿Cómo resolvemos estas situaciones?, pues es complicado pero desde luego hace falta una mayor comunicación entre especializada y primaria, una mayor implicación por parte de las oficinas de farmacia, un mayor desarrollo de la atención farmacéutica y la materialización y el desarrollo de programas de atención al paciente polimedicado que se están llevando en diferentes comunidades autónomas,como Extremadura. Programas que suelen empezar con mucha fuerza y luego se van desvaneciendo, de todos modos poco ya es mucho y espero que en estas tierras la fuerza continúe por mucho tiempo.

(Felicitar a la gente del Programa de Atención al Paciente Polimedicado de Extremadura, liderado por Antonio Villafaina, por su reciente premio otorgado por el Ministerio de Sanidad. No dejéis que decaiga la iniciativa.)

lunes, 17 de enero de 2011

Mensajes en series de TV (El doctor House y los medicamentos)


Como últimamente los post van de sistemas de salud ineficientes y sociedades hipermedicalizadas, me he acordado de este video que ví hace unos días en salud con cosas, para completar el tema esta vez hablando de patentes y de medicamentos "me too" , con la particularidad de que quién lo hace es el mismísimo Dr.House, con su gran audiencia televisiva, todo un desafio.



Esta semana que empieza la enésima temporada de Hospital Central, serie que emite telecinco desde el año 2000 sobre la vida en torno a un hospital, con grandes cuotas de audiencia, no estaría mal algunos mensajes de este tipo, de promoción de medicamentos genéricos, de evitar la hiperfrecuentación de los servicios de urgencias...y otros muchos temas, a lo mejor tendrían mas calado del que nos imaginamos.

domingo, 16 de enero de 2011

¿Los medicamentos curan todo?

“Cada vez vivimos en un mundo mejor y sin embargo cada día nos hacemos más intolerantes al dolor, al sufrimiento; a fin de cuentas, a las cuestiones inherentes de la vida y exigentes de un bienestar en una carrera sin fin que nos lleva de nuevo al malestar” (…)

“Una cultura que avanza beligerante contra las condiciones de la vida, convirtiéndolas en enfermedades. Nos hemos vuelto tan intolerantes que cuestiones cotidianas como son un despido laboral o una ruptura emocional cursan con episodios de depresión; un exceso de trabajo mal enfocado nos lleva a niveles de estrés que afloran en verdaderas consecuencias de tipo orgánico”

-Isabel MC (psicóloga clínica)

Hay mucha gente que todavía no se ha dado cuenta que la infelicidad no se cura con medicamentos, y que la clave para nuestra felicidad es aceptar el sufrimiento y evitar los miedos. Hay que empezar por decirle a mucha gente que los medicamentos no curan todo y que no busquen el refugio a los sin sabores de la vida, detras de un comprimido de lo que sea.

jueves, 13 de enero de 2011

¿Es el sistema sanitario eficiente?


“…Entre las medidas coyunturales tomadas por el Gobierno para atajar el déficit público en el ámbito de sanidad, tenemos por un lado la reducción de precio de los medicamentos genéricos a cuenta de los supuestos descuentos generalizados que estas compañías realizaban y, por otro, el descuento del 7,5% del precio del resto de medicamentos. Desde mi punto de vista, se vuelve a apuntar a la variable equivocada. En vez de analizar si la medicalización de la sociedad española es la adecuada o, como me parece a mí, excesiva, se bajan los precios para que el montante económico total sea menor. O en vez de apostar definitivamente por la evaluación económica rigurosa, objetiva y transparente, se busca el camino más fácil…”

“…Todo esto, desde mi punto de vista, no es más que la confirmación de que la eficiencia del sistema sanitario español es una mera ilusión. Una deformación de la realidad facilitada por el sistema de intervención de precios de los medicamentos y los salarios de los profesionales…”

“…En cualquier caso, es cierto que somos eficientes en el uso del dinero que se destina a la sanidad, pero no somos nada eficientes en el uso de los recursos sanitarios. Ni en la utilización de los medicamentos o pruebas diagnósticas, ni en las visitas médicas ni en el uso de las urgencias hospitalarias. De este modo, creo que nuestra eficiencia está sustentada por el numerador de la fracción pero no por el denominador, cuando este último es el que debe ser la garantía de la sostenibilidad del sistema…”


Es cierto que hace falta una evaluación económica rigurosa, objetiva y transparente, es cierto que vivimos en una sociedad hipermedicalizada, es cierto que dudo si a medio-largo plazo el sistema de intervención de precios de los medicamentos y los salarios de los profesionales son medidas eficientes, casi diría casi seguro que no. Lo que si me gustaría resaltar es que la eficiencia del sistema sanitario no es solo una cuestión de políticos, economistas o profesionales sanitarios, es cosa de todos, esto no lo podemos olvidar.

Imagen: Las medidas a aplicar a la hora de recortar han de ser estudiadas con meticulosidad y la hora de aplicarse lo han de ser teniendo en cuenta criterios de eficacia y eficiencia. (Por El Descosido. Equipo Editorial e-RAS)

martes, 11 de enero de 2011

La música produce el mismo placer que la comida o el sexo.

Un estudio publicado en la revista Nature Neuroscience ("Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music") nos revela que la música produce placer en las personas, ya que provoca la secreción de dopamina, neurotransmisor que es liberado también cuando se come, se tiene sexo o se consume algún tipo de droga.
El estudio fue realizado por la Universidad McGill de Montreal, Canada, donde midieron la secreción de dopamina y la actividad cerebral en varios voluntarios mientras escuchaban música instrumental, fue en esa prueba donde se demostró que era liberada una concentración mayor de dopamina en el núcleo estriado del cerebro.
Los científicos descubrieron además, que la mayor cantidad de dopamina se liberaba en el momento cumbre de la melodía y previo a este, era liberada una cantidad importante del neurotransmisor del placer en el área vinculada a la predicción o anticipación.
He aquí la razón por la cual cuando una persona escucha sus canciones favoritas puede incluso sentir escalofríos, da igual tipo de música, intérprete o canción, lo importante es que te haga sentir.


lunes, 10 de enero de 2011

Mi vida sin ti

A lo largo del año 2011 se va a producir en España un evento que desde la perspectiva de la salud de la población es mucho más importante que los trasplantes, que la gripe y que otros eventos sanitarios muy publicitados y promocionados: millones de personas van a tener que dejar de fumar en espacios públicos.

Este hecho puede ser un elemento determinante, una oportunidad para que una gran parte de la población fumadora valore la posibilidad de abandonar su hábito tabáquico.

Dejar de fumar es una de las intervenciones de más impacto en la salud de una persona. Supera con mucho otras intervenciones del sistema sanitario.

Mi Vida sin Ti es un proyecto colaborativo informal de un grupo de personas que trabajan en temas relacionados con la salud, y exploran con interés las posibilidades de internet. La iniciativa no está vinculada con ninguna asociación, institución o sociedad científica o profesional. Pretende ser un espacio que ofrezca ayuda clara, global, transparente, no vinculada a intereses comerciales, para informar, apoyar y facilitar la decisión de dejar (o no) de fumar.

Queremos reorientar muchos mensajes dirigidos al consabido “acuda a su médico de cabecera para que le ayude a dejar de fumar”, institucionalizando o “farmacologizando” una decisión que en un alto porcentaje de los casos está relacionada con una decisión y motivación personal más que con una consulta médica. La decisión de dejar de fumar es individual y autónoma. El protagonista es la persona. Los profesionales sanitarios somos actores secundarios. Aunque estaremos encantados de intervenir si se nos requiere.

Este es el origen del nacimiento de esta iniciativa Mi vida sin Ti: puedes vivir sin tabaco y el tabaco puede vivir sin ti.

Toda la información en:

Twitter: @mividasinti11

Ligar con la nueva ley antitabaco

Este fin de semana he salido por primero vez estando en vigor la nueva ley que prohíbe fumar en lugares públicos. He comprobado por mi mismo que la ley se esta cumpliendo bastante a raja tabla e incluso está invitando a dejar de fumar a mucha gente, lo cual es una experiencia muy agradable para todos los sentidos, sobre todo el olfato. Ademas hemos pensado en la típica forma de intentar ligar mediante el tabaco y he reparado que con la nueva ley el viejo “truco”, que de truco tiene poco porque está “más visto que el mear“, deberá reconvertirse, pero sin duda va a ganar mucho en eficiencia porque ahora tenemos notables diferencias.

Ligar sin ley antitabaco VS ligar con la ley

Antes el intento de ligue mediante tabaco tenía estos factores


1.Entorno poco personal.

2.La falta de luz te puede confundir de objetivo

3.Mucho ruido que va a disminuir la posibilidad de una conversación

Ahora con la ley antitabaco el panorama queda:

Entorno bastante personal, según mi observaciones de este fin de semana se sale a fumar en grupos de entre 2 a cuatro personas y en ocasiones hay quien sale sin compañía. Este tipo de grupos son muy similares a los que se forman en botellones y proporcionan un ambiente muy jovial.

La luz que tenemos en las puertas de las discotecas suele se bastante fuerte, por tanto si una persona te gusta bajo esa luz te seguirá gustando por el día.

En cuanto al ruido sobra comentar que fuera tendremos muchos menos problemas de comunicación (por lo menos verbal).

Luego están ventajas como:

Si ligas, ya estás fuera del bar, con lo cual tienes un paso dado.

El que no huela tanto a tabaco te abre la puerta a los poco originales piropos como: “Me gusta tu perfume”, “….no te parece que huele a fresas???” …

Y por supuesto no podemos olvidar que con la nueva ley se fuma menos, por tanto los besos sabrán mejor:)
 
By JlMora (en Bichotoblog)

sábado, 8 de enero de 2011

Se ruega no tocar los huevos

En plena crisis hay personas que asumen con mayor o menor resignación los recortes salariales o de productividad en el personal sanitario. Te puede parecer una medida más o menos justa, quizás debieran de recortar de otros sitios quizás no, pero lo que no resulta de recibo es que se caiga en agravio comparativo y algunos servicios clínicos "sufran" más la crisis que otros, llámese recursos, llámese productividad. Seguramente esto pase en todos los hospitales pero con la que está cayendo, el alto grado de desmotivación, escasez y cabreo con el que nos encontramos día a día por los pasillos, solo cabe decir a los señores gestores que "se ruega no tocar los huevos", o por lo menos no tocarlos más de lo estrictamente necesario, de este modo todo iría mejor.

12 Propuestas para garantizar la sostenibilidad del SNS


La Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública ha eleborado un informe recientemente donde analiza los principales problemas que aquejan al Sistema Nacional de Salud y propone 12 medidas para garantizar la sostenibilidad del mismo.
En resumen:

Principales problemas de ineficiencia del SNS

1) Subfinanciación del sistema sanitario y falta de asignación finalista de los fondos.
2) Gasto farmacéutico excesivo
3) Sobreutilización tecnológica
4) Gestión politizada
5) Escasez de camas de media y largas estancia y de atención sociosanitaria
6) Marginación de la Atención Primaria de Salud
7) Privatización progresiva de la provisión sanitaria
8) Falta de planificación e integración de las actuaciones del SNS

12 Propuestas para garantizar la sostenibilidad del SNS

1. Mejora de la financiación sanitaria
2. Carácter finalista de la financiación
3. Mejorar la cohesión del SNS mediante el Plan Integrado de Salud
4. Rechazo al copago
5. Reducir el gasto farmacéutico
6. Disminuir la utilización tecnológica ineficiente
7. Incrementar el numero de camas de media y larga estancia
8. Potenciar la Atención Primaria de Salud.
9. Favorecer la integración de la Atención Primaria y la especializada
10. Despolitizar la gestión sanitaria
11. Revertir el proceso de privatización
12. Crear una agencia de compras del SNS

Es su particular modo de ver el incipiente problema de la financiación sanitaria, con algunos puntos estoy totamente de acuerdo, con otros discrepo algo, en cualquier caso merece la pena leerlo. Si os interesa el documento o algún punto en concreto echarle un vistazo aquí.
  

martes, 4 de enero de 2011

El mal del jefe joven


Foto: Detrás de diferente cuadros de Madriz (en castizo)
ciudad que "mata y da vida a partes iguales",
las jefaturas también siguen este lema.

Hoy hablando con el jefe de servicio de Hematología de mi hospital, persona de unos cuarenta y tantos años, con una buena trayectoria profesional, me he ratificado en lo que se podría denominar “el mal del jefe joven”, en resumen sería:
  • Intentar hacer cosas que están muy por encima de las posibilidades reales del servicio.
  • Pedir insistentemente a la dirección más personal y recursos.
  • Creer que las cosas se cambian de un día para otro.
  • Querer “estar”, organizar y trabajar por todos.
  • Creer que él y su servicio son los más “puteados” del hospital.
  • Pensar que todo el mundo te va a responder al 100%.
  • Creer que si estuvieras en otro hospital todo sería diferente.
En definitiva querer “crecer” rápidamente independientemente de los recursos con los que cuentas y caer en la frustración y el deseo de cambiar de sitio. Quizás gran parte de todo esto sea cierto, quizás sea fruto de lo que llamamos el sistema, lento y burocratizado. Lo peor es que al final esto se convierte en una máquina de desmotivación e indiferencia y siempre acabas escuchando a muchos buenos jefes decir aquello de “esto no compensa”.

Es jodido, pero tenemos que evitar que esto pase.

lunes, 3 de enero de 2011

Pijamas y medicamentos

La magnífica entrada del blog El nido del gavilán "La maldita marca" que leía el otro día me hizo recordar una magnífica reflexión que escuché a un director médico en una Comisión de Farmacia y Terapéutica en mi época de residente.
Estábamos evaluando un principio activo similar a otro que ya teníamos en el hospital, con el mismo perfil de efectividad y seguridad pero más costoso como novedad terapéutica que era. El representante del Servicio clínico solicitante sacó todo su arsenal para intentar introducir el fármaco, la situación no llegaba a ningún lado y al final el director médico finalizó el debate, sentenciando:

"Mira en el hospital compramos pijamas azules de hospitalización para los enfermos en base a su utilidad y su coste, tu quieres que algunos pacientes tengan un pijama rojo con la misma utilidad y mayor coste."

Después de bastantes años sigo recordando la anécdota, salvando las distancias, es una manera sencilla y valiente de describir una situación con la que nos encontramos muchas veces.
Related Posts with Thumbnails